Kreative tiltak
Det blir my Manchester United her om dagen, men det er kanskje ikke så rart heller, nå har eierne steget inn i en ny dimensjon. Hva slags planer er det egentlig å skulle selge trenings anlegget på Carrington eller hjemmebanen, Old Trafford, for så leie det tilbake igjen..? Burde det ikke vært regler mot sånt?
Med en kapasitet på 76.000 tilskuere et Old Trafford de nest største banen i England, og den største noe lag har som hjemmebane, bare Wembley er større. Hver hjemmekamp er stadion full, men allikevel går United med underskudd, derfor har eierne også planer om å skjære ned på antallet billige billetter man får kjøp til kampene. I den grad det er billig å se en Premier League kamp i dag...
Det siste nå er at eierne ber spillerne gi litt av lønna si tilbake, eller investere i klubben. Jeg finer flere feil her egentlig, for det første hvor riktig er det at en spiller har investert i en klubb om han spiller for en annen? Men i mye større grad så tenker jeg på hvordan det ville vært i en vanlig bedrift, der ville det blitt sagt at "greit, vi gjør det ikke bra og har ikke råd til å fortsette driften på denne måten". Det ville tilsagt at det ble lønnskutt, entenpermanent eller som en midlertidig løsning. Alternativet hadde vært oppsigelser.
Med de lønningene som er i klubber som United så hadde ikke spillerne lidd noen stor nød om de gikk ned i lønn. Men det er selvfølgelig helt uaktuelt, tenk deg en fotballspiller som ikke blir mange millionær på en måned... DET hadde vært helt feil....
Med en kapasitet på 76.000 tilskuere et Old Trafford de nest største banen i England, og den største noe lag har som hjemmebane, bare Wembley er større. Hver hjemmekamp er stadion full, men allikevel går United med underskudd, derfor har eierne også planer om å skjære ned på antallet billige billetter man får kjøp til kampene. I den grad det er billig å se en Premier League kamp i dag...
Det siste nå er at eierne ber spillerne gi litt av lønna si tilbake, eller investere i klubben. Jeg finer flere feil her egentlig, for det første hvor riktig er det at en spiller har investert i en klubb om han spiller for en annen? Men i mye større grad så tenker jeg på hvordan det ville vært i en vanlig bedrift, der ville det blitt sagt at "greit, vi gjør det ikke bra og har ikke råd til å fortsette driften på denne måten". Det ville tilsagt at det ble lønnskutt, entenpermanent eller som en midlertidig løsning. Alternativet hadde vært oppsigelser.
Med de lønningene som er i klubber som United så hadde ikke spillerne lidd noen stor nød om de gikk ned i lønn. Men det er selvfølgelig helt uaktuelt, tenk deg en fotballspiller som ikke blir mange millionær på en måned... DET hadde vært helt feil....
