Grusom dommerkveld

Det var skandinaviske dommere i sving i begge Champions League kampene som ble spilt i kveld og jeg kan ikke si jeg er direkte imponert over noen av dem.

Først er det Øvrebø og hans gjeng som var på jobb i Tyskland. Ribery blir felt, og det er selvfølgelig riktig at det er straffe, men han burde ha ventet et halvt sekund og sett spillets gang. Spesilt siden ballen ble satt i mål... Og du ser ganske godt på Øvrebø etterpå at han skjønner at han har gjort feil. Heldigvis satt Robben straffen. I andre omgang ble Fiorentina redusert til ti, og den avgjørelsen var det ikke mye å si på. Målet til Klose, i siste ordinere spilleminutt derimot, det er en av de klareste offsidene jeg har sett på lenge. Kampen endte 2-1 til Bayern, uten at de overbeviste, og det kommer nok til å bli mye fokus på en hvis norsk dommer...

Mens den første kampen gikk ganske som jeg spådde på forhånd, så var det ikke tilfellet med Porto - Arsenal. For det første så ble det veldig fysisk, spesielt Fabregas fikk kjørt seg, han så til tider ut som et jaga dyr utpå banen. Den svenske dommeren sleit med å holde kontroll på kampen og jeg er overrasket over at vi ikke så fler gule kort i første omgang. Svensken var dog ikke innblandet da Porto tok ledelsen etter 12 minutter, det er vanskelig å legge skylden på annet enn Fabianskis horrible inngripen. Ballen som kom fra siden hadde ikke gått i mål en gang... Selvfølgelig kunne han ikke la vær å gjøre noe med ballen, men det han gjør er katastrofalt. Han dytter rett og slett ballen i eget mål.

Arsenal fikk utlignet syv minutter senere, og det var Sol Campbell som stanget ballen i mål. Sol gjorde en solid innsats i sin første Champions League kamp på fire år, siste oppvisning var forøvrig også en kamp han stanget inn et mål for Arsenal, finalen mot Barcelona i 2006. I andre omgang hadde derimot Campbell et svakt øyeblikk, han skulle skjerme ballen til Fabianski men så litt ubeslutsom ut og var akkurat så vidt borti ballen før Fabianski plukket den opp. Dommeren valgte å blåse inndirekte frispark, noe jeg synes var litt mye tatt situasjonen og linja han hadde lagt seg på i betraktning. Mens Arsenal var opptatt med å protestere la dommeren, merkbart fornøyd, ballen på plass for Porto som ikke sløste med tida og satt ballen på det man nærmest kan kalle åpent mål. Det er en situasjon til som jeg må tak i, like før andre målet til Porto så det veldig ut som the Gunners ble snytt for straffe. Verken komentatorer eller studio tok noe mer tak i det og ikke fikk vi se noen repriser heller. Jeg vil gjerne se den situasjonen igjen, for i kampens hete så det ut som en soleklar straffe. Kampen endte uansett 2-1 til Porto, noe som legger grunnlag for en enormt spennede kamp på Emirates om noen uker, og jeg forventer samme temperatur da.

vg vg tv2 tv2 tv2 vg tv2

14 kommentarer

Lars

18.feb.2010 kl.01:21

Arsenals straffesituasjoner er forhåndsdømt fra øverste hold i UEFA! Denne Eduardo-episoden har fulgt oss hele sesongen, og sikkert snytt for rundt 20 straffer... Er jo også noe merkelig med produksjonen når de ikke greier å få frem en reprise engang.

Lista dommeren la seg på var jo helt latterlig, at Porto ikke fikk gult på noen av hockeytaklingene på Cesc i første var jo grusomt, men Arsenal burde være godt vandt med å bli straffet hardere enn motstandere av dømminga.

Selve tilbakespillsituasjonen er vel grei, når Campbell er borti ballen og Fabianski plukker den opp, MEN det er første gang på lenge jeg har sett dommeren hente ballen, legge den til rette, for så å stille seg direkte i veien og blokere en forsvarer.... Og så fornøyd han var med egen prestasjon!

Realisten

18.feb.2010 kl.01:44

Jeg er usikker på din kompetanse for en del av din kritikk mot disse dommerne. Når det gjelder straffen som Øvrebø dømmer, så vet jo de fleste at dommeren ikke har anledning til å benytte fordel innenfor 16m-feltet. Så her bommer du formelt sett. Selv om man kan diskutere hvorvidt han kunne ha avventet, så har Øvrebø sitt på det tørre slik jeg ser det. Tenk om han avventet, fikk en redning på streken ved hjelp av hands for eksempel. Da hadde han risikert å forverre situasjonen. Det ville i tillegg blitt et rødt kort å hanskes med. Jeg skulle heller ønske at han blåste enda tidligere.

Vinnermålet er en annen sak, og burde jo blitt annulert.

Når det gjelder den svenske dommeren, så har han ikke gjort feil i den situasjonen med indirekte frispark. Dette er toppidrett fra øverste hylle, og da må Arsenal henge med i svingene når frisparket går. Reglene oppfordrer jo til dette. Så her må Wenger ta med laget hjem og øve.

halvard

18.feb.2010 kl.07:19

Fabianski burde aldri tatt 2-1 i henda (enda en feil fra en av arsenals keepere)

Hallo

18.feb.2010 kl.07:38

Realisten: at du kan uttale at du er usikker på hans kompetanse for en del av kritikken mot disse dommerne, er for meg latterlig. I alle fall når du sier det pga. at han skriver at dommeren burde ventet et halvt sekund får å se om ballen går i mål. Dette er (i alle fall for meg) helt grunnleggende fotballforståelse. Det er ingen ting i veien for at Øvrebø kan vente et halvt sekund ekstra, for eventuelt å blåse straffe hvis ballen ikke går i mål. Det at Øvrebø blåser straffe i denne situasjonen fører ikke til noe annet enn at han skaper frustrasjon i begge lag (i hvertfall i Bayern, og det er jo de som skal ha fordel av dette?).

I tillegg så kjører Øvrebø tilsynelatende to ulike linjer for de to lagene. Først viser han ut Gobbi høyst tvilsomt. Ser mange skriver at denne utvisningen var grei, men da kan de jaggu ikke ha sett reprisen på den, eller ha spilt veldig mye fotball selv. Gobbi ser på ballen når Robben kommer løpende, og skal bare skjerme den ut. Det er absolutt ingenting unaturlig med den bevegelsen Gobbi gjør før "albuen", og det er like mye Robben som springer på albuen til Gobbi. Når Øvrebø da også overser en tofotstakling med stive bein som ender opp i leggen på en Fio-spiller, så har han for meg gjort en elendig innsats. Det hjelper jo ikke akkurat på at han og linjedommeren sammen skal avgjøre kampen to min før slutt...Sier ikke mer enn at dette bør være Øvrebøs siste kamp på internasjonalt toppnivå på en veldig god stund!

Jes

18.feb.2010 kl.08:49

Tillykke med Tom Henning Øvrebø og co.!

Ville det ikke være bedre for Norge ikke at have dommere til at repræsentere landet i CHL, når standarden er SÅ dårlig?

18.feb.2010 kl.09:13

Helt enig med deg angående dømminga. Øvrebø er patetisk og helt elendig. Han bør holde seg til Adeccoligaen. Utrolig flaut at hver gang han dømmer så er det noe kontroversielt. Er på tide at Fifa og Uefa lærer. Når det gjelder Hansson så er det samme mannen som sendte jukse-Henry og Frankrike til VM. Slike dommere burde ALDRI få dømme fotballkamper eller generelt noen idrettsgrener. Det er en grunn til at vanlige mennersker ikke dømmer fotballkamper, det er profosjonelle dommere som trener flere tusen timer i året. En tabbe her og der er greit men tabber hele tiden blir latterlig. Når det gjelder Hansson så synes jeg han var feig. Fabregas ble taklet bakfra ved flere anledninger uten at det utdelt gultkort. Når det gjelder tilbakespillet så føler jeg at Campbell ikke burde klandres. Når man har en juniorklovn(Almunia er seniorklovnen) så kan en hver forsvarspiller bli usikre. Frisparket var riktig men feil at Porto fikk tatt den uten at Arsenal fikk stilt mur. Jeg mener dommeren gjorde feil da han blåste etter at spilleren hadde slått pasningen. Jeg vet ikke hva regelen sier om slike situasjoner men har lært at man venter til dommeren blåser før man tar frispark, corner og straffe. Har sett flere situasjoner hvor spillere, som har tatt frispark før dommeren har blåst, har fått utdelt gultkort.

hez

18.feb.2010 kl.10:34

jeg er stor arsenal supporter, så kankje ikke helt nøytral, men når man ser at en dommer maser om å få ballen, legger det til rette for porto spillern, stiller seg i veien for arsenalforsvareren,mens han står å smiler og ballen går i mål, så ser det jævlig rart ut.??!!

men igår må nok noen andre enn dommern ta skylda for at det ble som det ble, men han spilte en viktig bi-rolle...

Og jeg mener at der er linjedommern som må vinke for offside, så det er vel ikke stakkars øvrebø si feil, akkurat den der...men jeg satt å lo igår, det går ikke ann å ikke vinke på 2-1 målet til bayern :-) og straffesituasjonen bør han vente med å blåse, men ikke no stor "tabbe", mener jeg. utvisningen synes jeg er grei, han slår han bevist med albuen...bør vel være greit å bli sent tidlig i dusjen av sånt!

flaut

18.feb.2010 kl.11:54

flaut flaut flaut

hez

18.feb.2010 kl.13:58

hva er det som er flaut her???

The Beautiful Game

18.feb.2010 kl.14:38

hez:mest sansynlig dommerinnsatsen ;)

Kjell G

18.feb.2010 kl.15:30

Ja, både Hansson og Øvrebø var helt elendige i går!! Men kan vi forvente noe mer av disse to klovnene?

hez

18.feb.2010 kl.16:10

ja, kan ikke være noe annet!!!

Joakim

18.feb.2010 kl.21:08

Hei, jeg så gjennom kommentarene og jeg så at en ikke visste reglene på om en spiller skal vente på at dommeren blåser i fløyta før han skyter. Jeg skal svare på det, og jeg er rekrutteringsdommer selv. Det er en regel som heter 4sekunders regelen. Den går ut på at det skal maks ta 4 sekunder på hver frispark corner osv. Men de fleste dommere pleier ikke å pirke på det. Men en spiller skal alltid vente på at dommeren skal blåse i fløyta. Det signaliserer at dommeren er klar og følger med, og muligens at det andre laget er klar. Men en dommer pleier ikke å blåse på ting der en ting som ikke har blitt blåst på frispark for. Eks: Corner og kast. Men han kan gjøre det på cornere for å signalisere at nå er han klar. Når det kommer til indirekte frispark, så skal ikke spilleren ta det uten dommerens samtykke, altså, dommeren ikke har blåst. Da skal det være gult kort. Men når det er for å si det sånn at det er indirekte frispark eller frispark på sin egen banehandel, så kan spilleren ta det kjapt fordi at det ikke setter så særlig stor trussel for det andre laget. Håper at det var en grei forklaring :)

Visst jeg hadde dømt den situasjon på Porto-Arsenal kampen, da hadde jeg bedt Porto med å ta det på nytt og vente på mitt signal :)

19.feb.2010 kl.08:35

Takk, Joakim. Jeg mistenkte at Hansson gjorde feil. Er lei at slike dommere ødelegger nesten alle store kamper. Synd at collina-epoken er over, han var og er den beste. Ham burde ha blitt dommerleder for FIFA og UEFA. Øverbø og Hansson burde legge opp.

Skriv en ny kommentar

hits Blogglisten
Norske blogger